行政执法“三项制度”——行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度，是推进严格规范公正文明执法的基础性制度安排。然而，在涉企行政检查这一高频执法场景中，“三项制度”的落地长期面临一个痛点：检查过程如何低成本、高效率地实现全程留痕、可回溯？
2026年5月，司法部印发《关于全面推行“扫码入企”工作 进一步规范涉企行政检查的通知》，在全国范围全面推行“扫码入企”制度。“政府赋码、执法亮码、企业扫码”的模式，为“三项制度”在涉企检查领域的落地提供了一套低成本、高效率、可追溯的数字化工具。软盟科技推出的“扫码入企系统”，正是这一制度落地的技术载体。
一、“三项制度”在涉企检查中的落地难点
行政执法公示制度要求执法机关依法及时向社会公开执法信息。但在涉企检查中，企业往往事前不知情、事中无法核验、事后无处查询。“谁执法谁公示”在基层经常退化为“墙上贴一贴、网上挂一挂”，企业获取信息的实际便利度不高。
执法全过程记录制度要求对执法过程进行文字、音像等形式的记录，实现全程留痕、可回溯。这里需要区分两个层次：一是管理流程记录，即检查计划、预约信息、人员资质、检查结果等行政流程节点的记录；二是执法行为本身的音像记录，即检查现场的音视频资料，通常由执法记录仪等设备采集。传统纸质记录存在事后补记、信息不全、证据链断裂等风险，“口头通知、事后补记”现象时有发生；而音像记录虽能还原现场，但与流程管理记录往往相互割裂，难以形成完整的证据链条。
重大执法决定法制审核制度主要针对重大处罚决定。大量日常涉企检查虽不直接构成重大处罚，但检查记录往往是后续立案查处、行政处罚的基础证据——如果检查环节的记录存在瑕疵或与音像资料无法对应，将直接影响法制审核的质量和执法决定的合法性。
“三项制度”的核心目标是一致的：让每一次执法行为都有据可查、全程可控、责任可追。扫码入企系统正是从这一目标出发，将管理流程记录与音像记录进行有效衔接，为三项制度落地提供数字化支撑。
二、软盟扫码入企系统：三项制度的数字化“施工图”
软盟扫码入企系统从涉企检查的全流程设计出发，将“三项制度”的要求转化为可执行、可验证的数字程序：
（一）执法公示制度的落实：让检查信息“提前可知、实时可查”
软盟系统的执法二维码模块和企业端行政检查通知模块，实现了检查信息的主动公示与便捷查询：
-
预约检查完成后，系统生成检查通知书，并通过企业端和短信双重渠道推送至被检查企业。企业登录小程序即可查看检查时间、检查类型、检查事项、检查依据、执法人员等全部信息——这是“事前公示”。
-
执法人员入企时出示专属二维码，企业扫码即可核验执法主体合法性、人员资质、检查权限等信息——这是“事中公示”。
-
检查结束后，企业可随时登录企业端查看检查结果及后续处理情况——这是“事后公示”。
整个公示过程无需人工上传、无需额外维护，系统自动完成信息推送与查询响应，使“谁执法谁公示”从制度要求变为日常操作。
（二）执法全过程记录制度的落实：管理流程记录 + 音像记录对接
软盟系统以 “一查一码、一查一档” 机制，实现了涉企检查两类记录的协同管理：
第一类：管理流程记录（系统原生功能）
-
检查前：执法人员须在执法端提前完成线上预约（紧急检查可事后3个工作日内补录），预约信息、检查计划、频次核定等均在系统内生成记录。
-
检查中：执法人员出示专属二维码，企业扫码核验行为本身形成记录；检查通知书、预约信息等全部数字化存档。
-
检查后：检查结束后，执法人员需按“合规通过、责令整改、立案查处、线索移送”四类情形录入检查结果，所有记录自动归档至后台管理端检查信息模块，支持长期存储与检索。后台管理端对责令整改环节设置闭环提醒，跟踪整改进度，形成“检查—整改—反馈”的完整闭环记录。
第二类：执法行为音像记录（系统对接能力）
涉企检查现场的音像记录（如执法记录仪拍摄的视频、现场照片等）是全过程记录的重要组成部分。软盟扫码入企系统支持与主流执法记录仪设备进行对接：
-
执法人员可将执法记录仪采集的音视频文件通过执法端上传至对应的检查任务档案中，与检查预约信息、检查结果自动关联。
-
系统支持图片、文档、视频等多种格式文件的上传和存储，确保音像记录与管理流程记录在同一档案内实现“时间戳对齐、任务绑定、统一归集”。
-
后台管理端可对音像记录进行检索、回放和下载，为后续监督和法制审核提供完整的视听资料支撑。
通过上述设计，系统将原本依赖纸质文书、事后补记的管理流程记录，转变为“操作即记录、提交即归档”的数字化流程；同时将现场音像记录与流程记录打通，形成“管理留痕 + 现场实录”的双重证据链，从技术上杜绝了“口头通知、事后补记、音像缺失”的漏洞。
（三）为法制审核提供可追溯的检查记录查阅便利
重大执法决定法制审核需要对案件的事实、证据、程序、法律适用等进行全面审查。虽然日常检查结果本身不直接等于重大执法决定，但检查记录往往是后续立案查处、行政处罚的基础证据。软盟扫码入企系统通过以下机制，为法制审核提供可追溯的检查记录查阅便利：
-
检查结果分类上传（合规通过、责令整改、立案查处、线索移送），并支持上传图片、文档、视频等材料，确保检查证据链完整。
-
所有检查记录（含管理流程记录和音像记录）统一存储在后台管理端检查信息模块，执法人员、执法单位、司法局三级账号均可按权限查询追溯。
-
检查信息模块支持通过录入方式（预约录入和事后录入）进行多维度搜索（如按企业名称、检查时间、执法人员、检查结果类型等），法制审核人员可快速调取任一检查的完整记录及关联音像资料。
这意味着，当某次检查结果进入重大处罚程序时，法制审核人员可以一键回溯该检查的全过程信息——谁检查、什么时间、依据什么、检查记录了什么、音像资料记录了哪些现场情况、企业是否核验——为审核决定提供完整、可验证的材料支撑。这一定位是“查阅便利”而非“智能审核”，既实事求是，也避免了过度承诺。
三、倒逼基层执法规范化：从“软约束”到“硬程序”
传统执法规范化更多依赖制度宣贯、人员培训和事后督察，属于“软约束”。而扫码入企系统通过程序嵌入，将“三项制度”的要求转化为“不执行就无法推进下一步”的刚性程序：
-
无计划不检查：年度/专项计划检查，预约界面自动关联已备案的检查计划，未备案计划无法发起对应类型的检查预约。
-
无码不入企：预约完成后生成专属执法二维码，执法人员入企须出示——无码即无检查依据，系统无记录即视为未按规范执行。
-
无记录不闭环：检查结果未录入，系统无法完成检查闭环；责令整改未反馈，系统持续提醒直至闭环；音像记录缺失时，系统可设置提醒补传。
这种“倒逼”机制，使基层执法人员在不增加额外工作负担的前提下，自然而然地按照规范化流程操作。系统将“三项制度”从“要我做”变成了“不得不做”，从“事后追责”转向了“事中规范”。
四、部分地区试点验证：为“三项制度”落地提供数字化实践
软盟扫码入企系统已在部分地区先行试点，为司法局推动“三项制度”在涉企检查领域的落地积累了可复制的数字化实践经验。从试点地区的反馈来看，系统在提升管理流程记录完整性、音像记录与管理记录的关联便利度、减少事后补记现象、强化执法公示便捷性等方面取得了积极成效，为法制审核提供了更可靠的材料调取通道。需要说明的是，具体成效因各地执法环境、检查体量等因素存在差异，系统可根据各地司法局的实际情况进行灵活部署和定制适配。
结语：以“扫码入企”打通“三项制度”最后一公里
行政执法“三项制度”推行多年，制度框架已经成熟，难点在于如何让制度在量大面广的日常涉企检查中真正落地。扫码入企系统不是替代“三项制度”的新制度，而是让“三项制度”在涉企检查场景中低成本、高效率、可追溯运行的技术工具。
它以“一查一码”为每个检查行为赋予“数字身份证”，实现管理流程全程留痕；通过与执法记录仪等设备的对接能力，将音像记录与流程记录统一归集，形成完整的证据链条；以企业扫码核验实现执法信息的实时公示；以完整的检查记录查阅便利为法制审核提供可靠的材料支撑。从“口头通知、事后补记、音像脱节”到“亮码入企、全程留痕、证据贯通”，软盟扫码入企系统正在成为基层执法规范化建设的有力推手。
让每一次检查都有据可查、有码可验——这不仅是“三项制度”的应有之义，更是法治政府建设的题中之意。
软盟扫码入企系统 · 让每一次检查都有据可查、有码可验
欢迎访问官网了解更多：https://www.softunis.com/saomaruqi/#/
