软盟技术开发网 2025年12月13日讯：当中央网信办公布“清朗·整治AI技术滥用”专项行动的首批成果时，一组示例性数据揭示了监管的力度与广度：在为期数月的第一阶段中，全国处置了数千款违规AI产品，清理数万条违法违规信息。当冰冷的数字碰上火热的市场，一场关于合规与创新的新故事已经拉开序幕。
专项治理已初见成效，中央网信办下一步将聚焦AI造谣、低俗内容等7类突出问题，构建技术监测体系。
在此背景下，各大平台也不得不加紧脚步。当小红书官方账号“薯管家”发布AI技术滥用治理公告，宣布清理数百条违规内容时，一场关于APP内容审核的“合规-创新”平衡术已经拉开序幕。
01 政策演进：从无到有的AI生成内容标识体系
2025年被业内人士普遍视为“生成式AI监管元年”。年初发布的《人工智能生成合成内容标识办法》即将于9月1日正式实施，这标志着我国AI内容治理进入精细化管理阶段。
这项新规的核心在于，为数字世界中的“现实”与“虚构”划下明确的界限。《标识办法》不再仅仅是宏观原则性指导，而是从立法层面明确服务提供者的具体责任义务。
根据规定，服务提供者需对文本、音频、图片、视频等生成内容添加显式标识，并在文件元数据中添加隐式标识。新规将生成合成内容定义为五大类，涵盖几乎全部AI创作领域。
针对平台方，则明确了审核义务，特别是互联网应用程序分发平台在上架审核时，必须要求应用提供者说明是否提供AI生成服务，核验其内容标识相关材料。
02 深度伪造检测：技术博弈的攻与防
AI技术滥用中，最受关注的是“AI换脸拟声侵犯公众权益”的行为。为此，技术层面的攻防战不断升级。
有学术研究表明，目前基于Xception等经典模型架构的深度伪造检测应用已经能够达到较高的检测准确率，这为APP开发者提供了可行的技术路径参考。而在国内，各大平台普遍被观察到正在加强自身的技术防范能力。
以小红书为例，有行业分析指出，该平台可能在模型后置训练阶段输入专业领域数据，以提升模型对医疗、金融、未成年人等重点领域问题的理解能力。这种针对性训练被认为是增强平台对特定敏感领域深度伪造识别能力的有效途径。
据悉，部分头部平台建立了 “红蓝对抗” 之类的主动防御机制，通过模拟攻击案例来修复潜在安全漏洞，持续优化模型对虚假信息的识别能力。这些投入显示了中国互联网企业在AI治理技术上的积极布局。
03 版权归属标识：从模糊到透明的技术实现
在版权管理方面，行业已经出现了实用的解决方案。例如，利用区块链等可信技术为AI生成内容提供版权登记与追溯服务，正成为一个重要的技术方向。
这类服务的核心目标是建立一套可信的机制，旨在为数字作品提供从登记、授权到维权的全流程能力，以保障作品版权信息的可信和可回溯。
技术实现上，业界正在探索建立完整的操作流程，使开发者能够遵循明确的步骤，为应用内的数字内容提供版权保障。
分析认为，通过这类技术方案，理论上可以为AI生成内容分配唯一的标识符并记录在链，从而保证版权信息可追溯。这一技术路径为解决AI生成内容这一新兴产物的版权归属难题，提供了重要的现实方案选项。
04 小红书事件：AI标注争议与平台治理困境
今年5月，小红书发布的整治AI技术滥用的治理公告引发了行业广泛关注。公告显示清理了数百条违规内容，并对多个违规账号实施禁言。这一事件集中暴露了AI内容治理的困境。
据观察，行业内存在的典型风险包括利用深度伪造技术伪造知名人士形象进行商业推广的行为。这类行为不仅涉嫌侵犯肖像权，也严重误导消费者，是监管和平台治理的重点。
更值得关注的是，小红书在公告中首次将“转让AI虚拟账号”和“规避AI标注”纳入治理范畴。分析指出，这意味着头部平台开始关注到整个AI滥用产业链的各个环节，试图从内容生产到账号交易进行全方位监管。
平台并非一味禁止，而是尝试在创作者自由与内容治理间寻找平衡点。据悉，小红书等平台鼓励创作者主动勾选“笔记含AI合成内容”声明，为用户提供透明信息，这可能是未来行业通行的做法之一。
05 行业应对：平台合规策略的多维路径
面对监管压力，各大平台采取了不同的合规策略。地方网信部门推动标识要求落地的示范工作也在开展，通常会组织多场法规宣贯和专题交流，覆盖大量企业。
表格：主要平台AI内容治理策略观察与分析
| 平台名称 | 技术治理路径观察 | 内容管理措施分析 | 策略亮点解读 |
|---|---|---|---|
| 小红书 | 据分析可能通过输入专业数据提升模型对敏感领域识别能力 | 清理大量违规内容，首次将“规避AI标注”纳入治理 | 尝试建立AI声明体系，鼓励创作者主动声明 |
| 抖音 | 行业推测其建立了“红蓝对抗”等主动防御机制 | 持续优化模型对虚假信息的识别能力 | 采用主动防御思路，通过模拟攻击自我提升 |
| 通义等大模型平台 | 围绕数据生命周期建立安全管理体系 | 从数据采集、训练、使用等各阶段全面管理 | 体现了全流程、全生命周期的数据安全管理思路 |
| 部分科技公司 | 积极推进元数据隐式标识落地落实 | 落实内容标识要求 | 在隐式标识技术应用上较为积极 |
| 应用分发平台 | 提高应用准入标准，优化巡查机制 | 处置大量违规小程序、应用程序 | 严格准入和动态巡查相结合的策略 |
除技术和管理手段外，平台也在探索更广泛的治理路径。地方网信办推动标识要求落地示范，通常会组织多场法规宣贯和专题交流活动。这些活动有助于平台企业更好地理解政策要求，为合规转型提供支持。
06 APP开发新趋势：在合规框架中寻找创新空间
随着AI监管政策的细化，APP开发行业正面临新的挑战与机遇。开发者必须在“硬约束”中寻找“软创新”的可能。
技术层面，AI内容检测已成为APP开发需要重点考虑的新模块。以深度伪造检测为例，研究领域已开发出基于多种模型的移动端检测方案，实现了可用的检测准确率和速度。这为APP开发者提供了可考虑集成的解决方案思路。
市场上出现的版权标识与可信存证解决方案，则为应对版权归属难题提供了技术选项。这类工具的出现被认为降低了开发者的合规门槛，有助于行业整体跟上监管要求。
从商业模式看，平台正在将内容真实性作为潜在的核心竞争力之一。小红书建立创作者AI声明体系的尝试，可能引领构建内容真实性分级展示机制。这种透明化策略不仅有助于满足监管要求，也可能成为平台差异化的竞争手段。
虽然AI治理已初见成效，但未来的挑战依然存在。地方网信办推动标识要求落地示范，属地内重点企业基本完成了显式标识规范上线。
小红书治理AI带货账号，清理大量违规内容的行动也表明，电商、直播带货等变现渠道仍是AI滥用的高风险区。
但与此同时，这片监管丛林也为新的商业模式破土而出提供了契机。在算法与规则的变奏中，一条清晰的主线已悄然浮现——只有平衡好“合规”与“创新”的APP，才能在生成式AI的监管元年真正扎根生长。
免责声明：本文在AI技术辅助下完成，内容基于相关企业或机构的公开信息进行整合与分析，旨在提供行业洞察与趋势探讨，仅供行业交流与参考。我们不对内容的准确性与时效性作任何担保，所有信息请以官方最新发布为准，建议读者进行独立判断。
